Москва - лучший город Земли.

Ну если рабочего можно назначить полпредом, то значит собчачку любую кобылу можно ввести в Сенат.

Перечитываю тут некоторые книжки про антибериевский заговор. И вот что мне подумалось, а ведь понятно что к этой теме никто из официальных историков не хочет касаться, ведь главный вывод из этого заговора то, что группа решительных военных, может быстро собраться, договориться, и шлепнуть обоих карликов хоть все правительство вместе взятое, хоть кого угодно из него и поставить своего человека во главе страны.
Причем в заговоре участвовали минимальные силы и было задействано совсем немного войск.
Вот несколько цитат, из книжки В.В. Карпова "Маршал Жуков- опала", Карпов всячески Жукова превозносит, фактически это не книжка, а панегирик ему, но этим то и интересно, потому что он пишет такие вещи, что странно что он не понимает, о чем собственно он пишет. Вот версия "ареста" Берии, которой он наиболее доверяет:

"Жуков и другие генералы вошли в мой кабинет, который находится напротив, через приемную от кабинета Маленкова, где происходило заседание.

Заседание началось в 14.00 26 июня 1953 года. Военные ждали условленного сигнала. Этим звонком обычно вызывал меня Маленков в свой кабинет. Ждали больше часа. И вот раздались два звонка.

А в кабинете Маленкова произошло следующее. Неожиданно Маленков предложил изменить повестку заседания и рассмотреть вопрос о Берия, который хотел совершить государственный переворот.

Маленков поставил на голосование:

— Кто за арест Берия?

Голосовали «за» — Первухин и Сабуров. Против — Молотов, Ворошилов, Каганович. Воздержались — Хрущев, Булганин, Микоян.

Молотов обрушился на Маленкова с обвинениями в произволе. Вот в этот момент Маленков нажал кнопку вызова. И вошли военные во главе с Жуковым. Когда вошли военные, Берия сидел с опущенной головой и не видел, кто именно входит. Он не знал, что Маленков нажал кнопку вызова. Берия подумал, что военные входят для действий по его плану, который был намечен тоже на 26 июня. Но как увидел Жукова, так сразу все понял.

Маленков повторил предложение об аресте Берия. Теперь, при военных, все проголосовали «за». Маленков приказал Жукову арестовать Берия, что маршал и выполнил, подняв Берия с кресла и завернув ему руки за спину.

Прежде чем увести Берия в комнату отдыха, чтобы ничего не узнала его охрана, ожидавшая в приемной, Жуков спросил Маленкова: «Может быть, арестовать и членов Президиума ЦК, бывших в сговоре с Берия? Маленков не принял предложение маршала Жукова, не хотел, чтобы его обвинили в диктаторстве. Это был крупный политический просчет Маленкова, за который он позднее поплатился. А маршал Г. К. Жуков обрел врага в лице Н. С. Хрущева.

Главной фигурой и решающей силой при аресте Берия был маршал Жуков, при нем вторично голосуя, никто не осмелился даже воздержаться, все стали «за»."

Понятно, что это не версия, а полная туфта, но ведь главное то не это, а то, как это изложено, и что оказывается наличие военных, которые вообще-то не имели права там находится, решило все дело и  члены ЦК не решились им возражать. И даже сам Берия, который вообще-то физически был очень хорошо подготовленным человеком и хорошо владел джиу-джитсу, не решился оказывается ничего сделать, хотя охрана была в соседней комнате. А откажись он подчинится, и вступи в борьбу с Жуковым, тот что, решился бы стрелять, из пистолета, в помещение где находится правительство, а в соседней комнате сидит охрана? Это не смешно? А убив случайно кого из них, как он стал бы отмазываться? Или он такими вопросами не задавался? А почему собственно? А о чем думали его помощники в этом деле? Тоже вопросами не задавались? Так спешили Берию шлепнуть?
Кстати, тем кто не верит, в заговор Тухачевского, большой привет, заговор военных, это ведь невозможно, правда?:)

"Военно-воздушные силы (ВВС) РФ планируют закупить около 90 новейших истребителей Су-35С до 2020 года, сообщил в понедельник РИА Новости представитель Минобороны по ВВС полковник Владимир Дрик."
(Т.е. примерно 1 штуку в месяц! Все вручную будут делать, каждый болтик и винтик завинчивать.)


А в это время в Империи Зла:
""Пентагон к 2020 году планирует заменить истребителями 5-го поколения F-35 "Лайтнинг-II" большую часть парка боевых самолетов в своих вооруженных силах. В соответствии с программой, до конца текущей декады должно быть произведено
2 тыс. 443 самолетов этого типа, которые поступят на вооружение ВВС, ВМС и Корпуса Морской пехоты США.http://www.itar-tass.com/c134/417310.html"

Несложный расчет показывает, что в войска, даже по оптимистичным планам МО, будет поставлено около 3,5% от американского кол-ва. Встаем, ох как встаем с колен то! С Путиным, вперде!

Никто не забыт, ничто не забыто!

Защитить победителей!

Фантастика, признаю, был неправ. Нтв все таки прислушалось к протестам и заменило "4дня в мае" 7мая на "В августе 44го".
Что конечно не отменяет всего остального.

Очень интересное интервью немецкого политолога Александра Рара. Оно большое, поэтому под катом.

( Читать дальше... )

Кстати еще по поводу этого пасквиля, "4дня в мае", пока народ протестует, ознакомьтесь с комментами на кинопоиске:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542494/
"«4 дня в мае» — отличный фильм с отличным сюжетом, который был написан на реальных событиях. "

Это не единственная такая высокая оценка, другие не хуже, общая около 6/10, что весьма неплохо для любого фильма.

Здесь: http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/95841/annot/

Или здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/4_%D0%B4%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%BC%D0%B0%D0%B5

И его наградами:

Вот некие существа, последыши Геббельса, сняли очередной русофобский и антисоветский пасквиль "4 дня в мае", и 7мая его должны показать на столь же русофобском анале как нтв. И народ возбудился и хочет чтобы его за три дня до эфира внезапно сняли, причем кое-кто даже митинги предлагает устроить.
Так вот если что-то делать то надо привлечь режиссеров и продюсеров к уголовной ответственности, за клевету, вот это даст хороший урок всем таким антисоветчикам, а не делать им рекламу.

С прошедшим Первомаем, дорогие товарищи!

Посмотрел тут пару фильмов, о нанкийской резне: "Цветы войны" и "Город жизни и смерти".
Ну если кто не знает, то в декабре 1937года японские войска, союзники немецких войск, взяли столицу Китая- Нанкин (столица в те времена) и учинили там Хатынь в масштабах всего города, убив сотни тысяч человек и перенасиловав практически всех женщин любого возраста.
Оба фильма весьма смотрибельны, это не михалковские поделки, японцы за редким исключением, представлены теми, кто они были на самом деле: выродками и зверями, европейцы в лице американца, в "цветах", и немец-нацист в "городе" (Рабе- реальная историческая фигура), спасают китайцев как могут, и хотя выглядит город буквально как Сталинград в 1943м, что вряд ли соответствовало действительности, тем не менее этому веришь и китайцам сочувствуешь. 
Единственное что печально, то  что китайцы снимают о своей войне, и помнят что творили японские оккупанты, а у нас уже кое-кто из придурков всерьез думает что немецкие, точней общеевропейские войска, пришедшие на нашу землю в 1941м, несли этим придуркам пиво и сосиски, хотя немецкие, или точней общеевропейские выродки, ничем от японских не отличались, о чем всегда надо помнить.
Рекомендую для просмотра.

Читаю дальше про дело Берия. Честно сказать не представляю, как можно в него поверить, не будучи предельно ангажированным. Итак, "Берия" якобы арестован, при этом за полгода ареста не существует ни одного снимка, дактилоскопирование тоже не было произведено (не догадались привезти), почерк не похож (якобы из-за того что пенсне отняли), не произведено ни одной очной ставки, никаких экспертиз, да и вообще к нему никого не допускают, кроме генерального прокурора и двоих его сопровождающих. Допрашивает его сам генпрокурор, только вчера назначенный и никогда этим не занимающийся. При этом его обвиняют в заговоре с целью захвата власти. И казалось бы, что должно интересовать следствие и членов ЦК в первую очередь? Да, заговор конечно же. При этом в в опубликованных протоколах о заговоре ни слова! И судя по всему в остальных тоже (по крайней мере Мозохин молчит об этом). Ну кроме общих слов что расставлял своих, без ведома партии, да интересовался в обход партии какими-то вопросами, что вообще-то к заговору отношения не имеет. Зато много слов про работу на мусаватисткую разведку (о чем он никогда не скрывал) 30лет назад, отношения с женщинами (ничем опять же не подкрепленные) и расстрел 25человек во время начала войны и т.д..
При этом замечу, что персон такого ранга  нашей стране никогда не арестовывали, кроме разве что членов ГКЧП, но в отличии от них, товарищ Берия безвольным трусом уж точно никогда не был.
Вы все еще верите в официальную версию?

Да, дополню. пока не забыл. А почему собствнно его спрятали в бункер, где с ним никто не мог контактировать? Ладно первые дни, не могли быть уверены в системе МВД, но уже после июльского пленума ЦК, где его обосрали с ног до головы, когда основных соратников уже арестовали, опасаться уже было явно нечего, так почему его не перевели в тюрьму и нормально не оформили? Напрашиваются только варианта либо он мог сказать что-то, хоть кому, после чего тех пришлось бы убирать (интересно что за информация такая могла быть вообще?), либо это не он, и сразу выяснилось бы (что имхо как раз куда вероятней).

Кстати, возвращаясь к "протоколам" допроса "Берии". А почему собственно его допрашивал лично прокурор? Тем более генеральный? Разве прокуроры ведут дознание? И никому ведь не доверил, все полгода что якобы "Берия" в чужом подвале сидел, сам генеральный прокурор с ним беседы вел. До четырех часов ведь в протоколах время допроса указано. И так полгода. Видно совсем плохо с преступностью было тогда в СССР, ну совсем некого больше допросить и нечем заняться генеральному прокурору, вот и развлекал себя рассказами о массовыми изнасилованиями, которыми занимался в своем особняке, рядом с женой, Лаврентий Палыч, которому тоже было совершенно нечем заняться, и выглянув в окошко, выискав девушку он начинал за ней многодневную охоту. Доказательствами изнасилования служили шо ви таки думаете? Неужели экспертизы какие? А может очные ставки? Или допрос девушек может? Ну что вы, это все вчерашний день! Доказательстами служили показания "Берии"! И его охранника. Вот ведь как надо работать, сразу видно, закон и порядок наведены в полном объеме и этим замечательным протоколам нельзя не поверить, правда нельзя не отметить, что расстреляли по официальной версии его все таки не за это, а за то, что не разоружился перед партией. Ну а девушки? А девушки видно дальше стали генерального прокурора развлекать, он наверное сильно возбудился от рассказов, а закон и порядок он уже навел.

Кстати, не менее интересным фактом является то, что назначен генпрокурором Руденко был только 30июня! А санкцию на арест "Берия" дал 3 июля. Назначением на должность он обязан Хрущеву, с которым давно и долго работал на Украине. А предыдущий генпрокурор Сафонов, был снят и несколько лет мыкался без работы, и потом над ним сжалились и пристроили с гиганским понижением каким-то мелким транспортным прокурором. Т.е даже по официальной версии, весь т.н. "арест" "Берии" совершенно незаконен, что защитников официальной версии абсолютно как всегда не смущает.

Прочитал остальные протоколы "допроса" "Берии". Интересно,что многие из них почему-то начинаются около 22-23 часов вечера, а заканчиваются около 00-01 часов ночи. При этом ведут их всегда одни и те же лица:
"Допросил: Генеральный прокурор СССР Р. Руденко
При допросе присутствовал и вел запись протокола:
Следователь по важнейшим делам Прокуратуры СССР  Цареградский  
Верно: [п.п.] Майор адм[инистративной] службы Юрьева"
Кроме несогласия с ролью партии, в этих протоколах его активно колят на работу на английскую разведку, причем в качестве доказательства участие в мусаватисткой разведке в 1919году, а также массовые изнасилования, которые Берия проводил в своем доме (жена видимо участвовала:) или ей было по фигу, ну шляются бабы по дому, что теперь, работа такая:) ), правда когда Берия еще успевал работать, непонятно:)
Кроме чувства глубокого недоумения все эти липовые протоколы вызвать ничего не могут, даже у этого "исследователя" Мозохина они вызывали такие чувства, но он взял себя в руки, и назвал Берию глупым и наивным, что в общем не удивительно, т.к. по этим протоколам он таким и выглядит. Понятно что к реальному Берии вся эта липа отношения не имеет, увы.

Некто Мозохин О.Б. опубликовал эпический "труд":
"Политбюро и дело Берия. Сборник документов. Под общей ред. О.Б.Мозохина, М.:Кучково поле. - 2012."
И часть из этого мартышкиного труда он выложил у себя на страничке. Честно сказать читаешь и не понимаешь, как может вменяемый человек поверить в этот бред, который никак не отвечает ни на один элементарный вопрос и явно является сборником фальшивок. Вот якобы протокол допроса Берии от 9 июля 1953года http://mozohin.ru/article/a-197-5.html:
"ВОПРОС: Уточните еще некоторые данные вашей биографии. Вы утверждаете, что являлись членом коммунистической партии с марта 1917 года?

ОТВЕТ: Да.

ВОПРОС: Почему же в 1919 году вы получили задание начать работу в меньшевистской контрразведке не от большевистской организации, а от «Гуммет»?

ОТВЕТ: Членом «Гуммет» я не являлся, однако задание сотрудничать в мусаватистской контрразведке я получил от «Гуммет» персонально от Гуссейнова. «Гуммет» являлся большевистской организацией.

ВОПРОС: Вам должно быть ясно, что меньшевистская разведка не могла дейст­вовать иначе как под контролем английской разведки?

ОТВЕТ: Я ничего не замечал, чтобы английская контрразведка контролировала мусаватистскую контрразведку.

ВОПРОС: Оглашается вам постановление о привлечении вас в качестве обвиняемого от 8 июля 1953 года.

Признаете ли вы себя виновным в этих преступлениях?

ОТВЕТ: Абсолютно не признаю себя виновным.

ВОПРОС: Признаете ли вы, что, выступая на траурном митинге 9 марта 1953 года, двурушничали и обманывали народ и партию?

ОТВЕТ: Абсолютно считаю это неправильным.

ВОПРОС: Признаете ли вы, что, заверяя партию и народ в верности принципам ленинско-сталинской политики, вы в кругу приближенных вам людей — Ордынцева, Людвигова, Шария — оскверняли память вождя, кощунственно издевались над ним?

ОТВЕТ: Отказываюсь отвечать на этот вопрос; могу ответить Президиуму ЦК КПСС.

ВОПРОС: Вы признаете, что в своих преступных целях противопоставляли органы МВД партии и Советскому государству?

ОТВЕТ: Абсолютно не признаю.

ВОПРОС: Кому вы говорили о том, что в государстве «не должно быть двух хозяев — партии и советской власти»?

ОТВЕТ: Никому не говорил.

ВОПРОС: Где и кому вы говорили, что в МВД должен быть только один хозяин, имея в виду себя?

ОТВЕТ: Никому и нигде я не говорил этого.

ВОПРОС: Что заявляли вы относительно значения партийной организации в МВД и о роли секретаря партийной организации?

ОТВЕТ: Ничего антипартийного я не говорил о роли секретаря партийной организации МВД и парторганизации.

ВОПРОС: На что намекали вы, говоря, что через год, возможно, произойдут такие события, перед которыми события сегодняшнего дня покажутся мелочью?

ОТВЕТ: Никому я этого не говорил.

ВОПРОС? Вы признаете, что умышленно назначали руководящие кадры органов МВД без согласования с ЦК КПСС?

ОТВЕТ: Никого умышленно не назначал.

ВОПРОС: Вы говорите неправду. Вы знаете Мамулова, это близкий вам человек?

ОТВЕТ: Я считаю, что это партийный человек и более или менее близкий мне человек. Никаких личных счетов между мной и Мамуловым не было.

ВОПРОС: Вам оглашаются показания вашего приближенного — Мамулова:

«Среди работников МВД и даже среди партийных работников Берия насаждал мнение о том, что МВД должно стоять выше партии и правительства. Чувствовалось, что МВД он хотел превратить в какой-то второй правительственный центр. Это подтверждается тем, что он назначал руководящих работников МВД без согласования с партийными органами, а если ему и приходилось согласовывать эти вопросы, то делал он это с большим нежеланием».

Вы признаете это?

ОТВЕТ: Эти показания Мамулова отрицаю.

ВОПРОС: С какой целью вы ставили на руководящие посты в центральном аппарате МВД и на периферии опороченных и не внушающих доверия людей, тесно связанных с вами?

ОТВЕТ: Таких людей я не знаю, может быть, и есть, но я их не знаю.

ВОПРОС: За что вы угрожали начальнику Львовского управления МВД Строкачу «сгноить в лагере» и «превратить его в лагерную пыль»?

ОТВЕТ: Грубость я по отношению к Строкачу допустил, но в такой ли форме, сейчас не помню. Поступил неправильно. Неправильно я поступил, когда предложил собирать данные о составе работников партийных и советских органов, но исходил я из лучших побуждений — представить материал в Президиум ЦК КПСС.

ВОПРОС: Ваше задание начальникам УМВД собирать сведения о составе партийных и советских работников, о недостатках в работе партийных органов разве не указывает на то, что это была попытка поставить органы МВД над партийными и советскими?

ОТВЕТ: Безусловно, я поступил неправильно. Этого я не должен был делать, но исходил из лучших побуждений, чтобы представить материал в ЦК партии.

Протокол прочитан, записано все правильно. "

Это полностью весь протокол. Как и все другие такие протоколы (прыгают от одного к другому, при этом ни одного факта!). Жырненьким выделил я. "Товарища Берия" обвиняют при этом, см. предыдущий "протокол", "Вы арестованы за антисоветскую заговорщическую деятельность против партии и Советского государства" (при этом статью закона не называя! и где в УК преступления против партии интересно?). 
При этом никаких фактов ему не предъявляют, а задают вопросы про то что критиковал партию и товарища Сталина, к тому времени уже 4месяца как покойного. Ну и еще и своих, неназываемых людей расставлял повсюду, не ставя партию в изестность. И за это, товарища Берия, и других руководителей госбезопасности и разведки, взяли и расстреляли. Что партию не слушали. А мы в этот смешной бред, должны поверить.

Читая книжку "Химия в бою" (еще советская книга), оказывается во время ВОВ США не присоединились к "Женевскому протоколу 1925 года, запрещающему применение на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств", т.е. если бы Германия нарушила данный протокол (а она как понимаю присоединилась), США со спокойной душой могли ответить по полной программе, залив всю Германию всякой химией, оспой и чумой, без оглядки, и в отличии от Германии, которая не могла достать США, они то могли делать это совершенно безнаказанно. Это к вопросу, почему Германия не стала использовать боевую химию, в том числе.
Кстати,  оттуда же: "По некоторым данным, американцы делали попытки применить в Южном Вьетнаме и биологическое оружие. В 1966 году в Южный Вьетнам для этой цели, по свидетельству английской газеты «Таймс», был переброшен из США филиал института, занимающийся изучением методов ведения химической и биологической войны. Не случайным является тот факт, что именно к этому времени в Южном Вьетнаме вспыхнула эпидемия чумы." интересно насколько это реально,  хотя скорей всего вполне реально, в продолжение дела японских отрядов 100 и 731.

В Алтайском крае заблудившийся пьяным мужчина месяц прожил в стогу, питаясь снегом

Во время весенне-полевых работ на одном из полей в Целинном районе Алтайского края фермеры обнаружили в стоге соломы местного жителя, пропавшего еще в марте, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя местного РОВД.

По словам собеседника агентства, 22 марта мужчина в состоянии алкогольного опьянения ушел из дома и не вернулся.

«22 апреля на одном из полей, в 10 километрах от села, его обнаружили трактористы. Выяснилось, что мужчина заблудился и, чтобы не замерзнуть, залез в стог соломы. Там он и жил в течение месяца. Питался он этой же соломой и снегом, который оставался под стогом», – сказал собеседник «Интерфакса».

Обнаруженного мужчину доставили в больницу.

«У него обморожены пальцы ног. Кроме того, у мужчины экстремально низкая масса тела, организм истощен. Сам он объясняет свое долгое нахождение в стогу боязнью заблудиться еще больше», – пояснил представитель РОВД. «Газета.Ru»

Шествие в честь прихода весны собрало в Москве около 100 000человек.
Стояние в поддержку РПЦ собрало около 50 000человек.
Комментарии думаю излишни. Это все что может РПЦ даже с пригнанными людьми. Нет у ней никакой реальной поддержки в обществе.


Еще не менее символичным является полное молчание везде, во всех СМИ, по поводу дня рождения Ленина. Это молчание говорит даже больше, чем если бы наши сми попробовали пройдись по нему. Ужас, не дай бог ОН проснется, а потому не буди лихо. Только все равно не поможет.

С Днем Рождения товарища Ленина!

Хорошая статья о нем здесь.

Он то по-любому останется в веках, в отличие от ботокса и лунтега.

Даже уже не знаешь как это все комментировать, чтобы не матерно. Они забыли дату рождения Владимира Ильича? У них на самом деле кумир другой, вот о нем и вспомнили в тот день?  Или в КПРФ пробрались фашисты-провокаторы? А потом оппозиция удивляется, что никто не приходит, а чему тут удивляться?